Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis


Archivo: Septiembre 2009

ENHORABUENA

jubema 23/09/2009 @ 22:19

Son las once de la noche del día 23 de septiembre de 2009 y acabo de leer en el diario La Verdad, lo siguiente que corto y pego. Sobre Pujante la Fiscalía entiende que la presunta participación en un delito de malversación de caudales públicos que se le atribuye se basa, únicamente, en su asistencia a un viaje a Sevilla en el año 2004 en el curso del cual se produjeron gastos en el club de alterne La Casita. Estos gastos fueron satisfechos a cargo de la tarjeta de crédito de Limusa, de la que era titular el director de la empresa, Francisco Gil Eguino.«Entendemos que de la mera asistencia a ese viaje no puede deducirse su asistencia al club de alterne», dicta el informe de la Fiscalía. Esta razonamiento, según el texto, sólo tiene su apoyatura en la consideración de que el gasto realizado en el club fue excesivo para responder a los servicios prestados a una sola persona y en la existencia de varios recibos a cargo de Limusa que, en todo caso, siempre fueron firmados «exclusivamente por Gil Eguino  «Pujante no tenía responsabilidad alguna en Limusa que haga suponer, por el momento, que tenía conocimiento de las presuntas irregularidades que se estaban cometiendo en su gestión». Por todo ello, el fiscal jefe pide que el juez prosiga la investigación y si aparecen nuevos datos eleve otro informe razonado a la Sala «o proceda al archivo de las actuaciones». Cada día me reafirmo más en que no todos los políticos somos iguales. En la función política quedamos personas honradas, decentes y que queremos dedicar parte de nuestro tiempo y de nuestra vida a trabajar por la justicia social, la igualdad y por los que están debajo, en definitiva, trabajar por  los demás. En eso está el Coordinador Regional de Izquierda Unida de la Región de Murcia, y en eso estamos los que hoy integramos esta formación política. Adelante y enhorabuena a tod@s l@s militantes de IURM, con José Antonio a la cabeza.

BERLUSCONI

jubema 11/09/2009 @ 17:25

El máximo dirigente italiano se ha entrevistado con el Presidente del Gobierno de España. Este hombre (por llamarlo de alguna forma) ha dicho una serie de cosas con respecto a la mujer, que  dejan mucho que desear. Intentando arreglar su metedura de pata cuando dijo que el Gobierno de Zapatero era demasiado rosa, a hecho un discurso machista y prepotente. Ha atacado a los medios de comunicación españoles -sobre todo al periódico el País- Ante tanta desfachatez y poca vergüenza, nuestros representantes (masculinos y femeninos) han permanecido sin decir ni "pío". Estoy convencido que han actuado como debían, ante un sujeto como el gobernante italiano.Un día después ha llegado el Presidente de Venezuela a España. Podemos imaginarnos si lo que ha dicho Berlusconi lo hubiera dicho Hugo Chávez. La que se hubiera montado; sin embargo lo de Berlusconi ha pasado casi desapercibido -los periódicos digitales ya no lo recogen en primeras líneas al día siguiente-. Lanzo una pregunta, ¿si en esa reunión del Gobierno italiano y del Gobierno español hubiera estado presente nuestro Jefe de Estado, habría mando callar a Berlusconi?Después de todo vean este vídeo.

 http://www.youtube.com/watch?v=KkDp-6t-keA

 

IMPUESTOS

jubema 10/09/2009 @ 09:31

Reconoce Zapatero que la bajada de impuestos desde que gobierna el PSOE ha ascendido a veinte mil millones de euros anuales. Todos esos impuestos han sido "descontados" a los contribuyentes (empresas y personas físicas) con rentas más altas: eliminación total del impuesto de patrimonio, reducción del Impuesto de Sociedades, los "famosos" 400 euros descontados en la declaración de la renta, reducción de tipos en el IRPF...... Además de los que el Partido Popular rebajó cuando estuvo en el gobierno.

Ahora, Zapatero, quiere recuperar quince mil millones de los veinte mil que ha dejado de recaudar. ¿subirá los impuestos a quien se los descontó en su día? ¿recuperará el impuesto de patrimonio? ¿subirá el tramo del IRPF?  en definitiva ¿volverá a la recaudación fiscal de 2003 -antes de que llegaran al poder los socialistas-?

Si volviéramos a la aportación fiscal -que no presión- de 2003, ESTARIAMOS CON LOS MISMOS IMPUESTOS QUE CUANDO GOBERNABA EL PARTIDO POPULAR. Vaya paradoja, uno de izquierda unida pidiéndole que un gobierno del PESOE -que se hace  llamar de izquierdas-, que vuelva implantar los impuestos que tenía el Partido Popular cuando estaba en el gobierno.

Si queremos tener un nivel de gasto y protección social como en los países más avanzados de Europa, tendremos que tener una aportación fiscal como tienen ellos. Si no lo hacemos así, seguiremos teniendo una protección social muy por debajo de esa media europea y unos salarios que están lejos de equipararse con nuestros vecinos, por poner un ejemplo el SMI (salario mínimo interprofesional) de Francia es el doble que el de España.