SEGUIR LUCHANDO

GAROÑA. Coincidiendo  que en Izquierda Unida tomamos la iniciativa política  y empezamos a presentar mociones en todos los ayuntamientos de España, instando para que el Gobierno del PSOE cumpliera su compromiso electoral de cerrar la central nuclear de Garoña en 2011, el tema de la energía nuclear ha saltado a la palestra y  está candente y presente en todos los medios de comunicación.  A partir de aquí el lobby nuclear está de uñas e intenta manosear y adulterar la realidad aportando falsas argumentaciones para defender el mantenimiento de esta central nuclear y de otras. Algunas de estas MENTIRAS en las que se basan han quedado aclaradas y bien documentadas por distintas asociaciones –sobre todo ecologistas-. También hay VERDADES que no dicen, les interesa que la opinión pública no esté bien informada –como sucede tantas veces- para poder manipularla con más facilidad.  Enumeraré las más importantes ya que son tantas, tan abundantes y tan completas  que no caben en un artículo de prensa. En concreto la central de Garoña tiene una aportación muy escasa al consumo energético español, en el año 2008 supuso sólo en 1.4% del total. España exporto, en el año 2008, más del doble de la energía que produjo la central de Garoña. Por tanto es MENTIRA que dependamos  de esta central nuclear para el abastecimiento de nuestro país Dicen que España depende de la energía nuclear de Francia. Totalmente falso. España es exportadora neta de energía, y en los últimos años el saldo exportador va en aumento, todo  según los datos de Red Eléctrica Española. Y con respecto a la energía  que importamos de Europa (Francia y otros países) solo representa el 2% de la nuestra demanda. Por tanto la dependencia de la energía nuclear francesa es MENTIRA. Para hacer funcionar los reactores nucleares se necesita uranio enriquecido como combustible. España importa el 100% del uranio que consumen las centrales nucleares. Se compra a países tan inestables como Níger y aquí la dependencia de exterior si que es total. Esta VERDAD no la dicen. El uranio como combustible se agotará en un futuro, según los datos hay reservas para menos de un siglo. La aportación de energía nuclear está en 17% del total de la energía que se consume en el  planeta. Si este porcentaje  aumenta el tiempo de la reserva disminuye. Por tanto es MENTIRA que sea una energía renovable.  La energía nuclear es muy cara, construir una central es muy costoso en tiempo y dinero. Sólo se puede mantener en países donde se apoyan en fuertes inversiones públicas como España, o en países como Francia que son de titularidad pública. En países como Estados Unidos hace más 30 años que no se encargan nuevos reactores por su alto coste y falta de competitividad. Prueba clara de que es una energía muy cara es que  al principio de su desarrollo, en Estados Unidos, la energía nuclear tuvo  unas ayudas públicas  que fueron 40 veces mayores que las ayudas que tuvo posteriormente energía eólica. Queda demostrado que es VERDAD: la nuclear, es una energía muy cara.  Con todo lo argumentado en el párrafo anterior es obvio que no es una energía viable para países pobres. La construcción de centrales nucleares en estos países aumentaría de forma brutal la deuda que arrastran, que ya es irresistible para la mayoría de ellos. Queda también de manifiesto, que es MENTIRA que con esta  energía se garantice el suministro a los habitantes más necesitados del planeta, que son muchos lamentablemente  Además en el primer semestre de 2009 la producción eléctrica de las centrales  nucleares en España ha sido un 14,5% menor que en el mismo periodo de 2008. Ante esta bajada de producción, el precio debería haberse encarecido, sin embargo no lo ha hecho gracias al aumento de producción de las renovables. Es decir la producción nuclear esta en mínimos históricos y el coste es el más bajo en los cinco últimos años. Por tanto es MENTIRA que la nuclear  sea una energía barata. En cuanto al mantenimiento de puestos de trabajos, tan cacareado y manipulado por parte del lobby nuclear,  no dicen que, según un estudio de Comisiones Obreras publicado en febrero de 2008, la energía nuclear genera menos del 10% de puestos de trabajo que generan las energías renovables. Es MENTIRA que la energía nuclear sea una fuente de empleo, si apostáramos por las energías renovables se crearía mucho más empleo. Las centrales nucleares no son seguras, de todos es conocido el desastre de Chernobyl, los manipuladores del lobby nuclear aducen que pasó en la Unión Soviética, y  que fue culpa del aquel régimen, pero hay que recordar que no sólo allí sucedieron accidentes nucleares. En muchos otros lugares, como por ejemplo en Winscale (Reino Unido) y en Harrisbug (Estados Unidos) sucedieron accidentes nucleares de nivel 5 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares. También es, cuanto menos, significativo que ninguna compañía  aseguradora cubra los riesgos de  ninguna central nuclear.   Los datos demuestran que es MENTIRA que las centrales nucleares no sean peligrosas. Todo esto sin haberse solucionado, todavía, el problema de los residuos nucleares  que generan estas centrales, que aparte de sucios son altamente peligrosos y pueden perdurar durante miles de años. Por tanto es  MENTIRA que sea una energía limpia. El proceso de fisión nuclear no emite dióxido de carbono (CO2), cierto, pero se necesita, previamente, para la extracción  del uranio, una enorme cantidad de maquinaria y transporte, y todo esto emite más CO2 a la atmósfera que la producción de las energías renovables. Por tanto es MENTIRA que con la energía nuclear se luche contra el cambio climático.   La central nuclear de Garoña, que fue construida en tiempos de la dictadura franquista, es obsoleta y peligrosa, sufre desde hace tiempo un proceso agrietamiento múltiple por corrosión, que afecta a la parte interna de la vasija del reactor. A esta central se le conoce por el sobrenombre de la centra de las mil y una grietas. Otra VERDAD  que demuestra la peligrosidad de esta central nuclear. Para el Gobierno que preside Rodríguez Zapatero han primado más los intereses económicos   de Endesa e Iberdrola, que  son los propietarios de esta central nuclear, que el interés general de la ciudadanía. Lamentablemente es MENTIRA que este gobierno se acuerde de los más necesitados, como queda claro defiende a las multinacionales, en este caso las eléctricas. Ante tan abrumadora realidad ¿cómo es posible que  algunos periodistas,  políticos y “otras personas importantes”  se empecinen en defender lo indefendible? ¿Es causa de su ignorancia? No creo. Lo que defienden, descaradamente, son los intereses del lobby nuclear, que quiere seguir obteniendo beneficios con la inversión pública, incluso poniendo en peligro el futuro de la energía y la seguridad de las personas.   Con la central nuclear de Garoña, Rodríguez  Zapatero y su gobierno se han puesto, otra vez desgraciadamente,  de acuerdo con las posturas del Partido Popular, y ya son demasiadas coincidencias: modelo económico, política europea, acuerdo de gobierno en Euskadi  proceso de Bolonia, política fiscal  etc. Rodríguez Zapatero  engaña a sus votantes no cumpliendo con el programa electoral que le llevó a la Moncloa en 2008, donde prometía el cierre de esta central nuclear en 2011. La fecha de 2013 esperemos que no sea una  trampa. Antes de entonces habrá otra vez elecciones (municipales, autonómicas y generales)  y le servirá de propaganda para esas campañas electorales, en las  que se presentará, otra vez, como “antinuclear” ¿cumplirá su palabra de proceder al cierre en 2013?  Para tener una energía con futuro, que cubra todas las necesidades de todos los seres humanos, que sea limpia y segura y que no tenga fin, no hay otra alternativa que apostar por las energías renovables. Moderar y racionalizar el consumo y percibir la energía como un derecho de la ciudadanía y no como el negocio de unos pocos. Juan Berbell Marín. Coordinador local de Izquierda Unida Caravaca,    http://juan-berbell-izquierda-unida-caravaca.nireblog.com/  

Meneame | del.icio.us